如影随形

揭开腐败新形式的“面纱”，让隐性腐败难以“

发布时间：2025-12-04 09:47编辑：365bet亚洲体育浏览（93）

本报消息 （记者卢悦）通过加入公司收受贿赂获取“劳务工资”； “配合”客户办公司、通过利润分配收受贿赂……最高人民法院和最高人民法院近日联合发布惩治法定财务领域职务犯罪典型案例，揭露了案件的相关事实。司法机关穿透新型隐性腐败的“面纱”，依法惩处被告人，使新型腐败不“新”、隐性腐败难以“躲”，惩处准确有效。 黄某受贿案是司法机关依法惩治“绕门”政商犯罪的典型案件。被告人黄某利用担任某国有企业资产管理部、机构业务部总经理的职务便利，商业银行的便利条件以及权限和地位的便利条件，直接或通过其他国家工作人员的行为，为黄某森实际控制公司进入国家商业银行特定客户名单等事项提供协助。苏芒——据黄某和黄森透露，黄森会先以“安置补助”的名义给黄某部分费用，等黄某辞职进入黄森实际控制的公司后，再以“工资”的名义继续给钱。 2018年3月，被告人黄某以“安置补助”名义从黄森实际控制的公司收受3000万元后，从一家国有商业银行辞职。2018年8月13日，其与该公司下属子公司签订劳动合同，约定工资每年500万元，奖金每年500万元。 2022年3月13日，黄某森的实际控制公司给黄某合计l 以“安置补助”、“奖金”、“工资”名义支付4268万余元，未支付“工资”1011万余元。此外，黄某还非法收受他人财物333万余元。法院以受贿罪判处被告人黄某有期徒刑十四年，并处罚金人民币400万元。依法追缴犯罪所得和收益。 政商“旋转门”中的贿赂犯罪往往涉及工作期间谋取收入、下班后“领工资”等多个方面。他们甚至可以伪装成“人才引进”、“专家顾问”、“企业高管”等合法幌子。它们非常隐蔽，很难调查和处理。司法机关依法对黄某进行处罚，明确法律红线，净化金融市场生态，维护公平正义泰斯。 司法机关将依法惩处“配合”贿赂犯罪，李某、徐某的受贿案是常见案件。本案中，被告人李某、徐某作为国家实际所有者，利用职务便利，以“合作”为名收受财产，并未实际出资。司法机关依法对李某、徐某量刑，体现了司法机关对信托行业腐败犯罪“零容忍”的明确态度和依法严惩金融领域贿赂犯罪的坚定决心。 对常见案件也坚持依法严惩。刘某受贿及利用影响力受贿案中，被告人受贿金额1.5亿余元，利用影响力收受贿赂金额3700万余元，造成巨额贷款无法追回。我吴某受贿、挪用公款、非法发放贷款、非法发行金融票据等罪，将追究其受贿罪2.7元5亿元以上，非故意挪用公款5.08亿元以上。两起案件被告人均被依法判处死刑缓期、无期徒刑，体现了司法机关依法严惩金融领域犯罪的鲜明立场。