如影随形

影子是一个会撒谎的精灵,它在虚空中流浪和等待被发现之间;在存在与不存在之间....

您现在的位置是:主页 > 模板分享 > 作品 >

美国失去了最后的AAA评级,白宫很生气

发布时间:2025-05-18 09:29编辑:bet356体育官方网站浏览(149)

    美国的立法者正在制定一项大规模税收法案,涉及特朗普在他的第一任期内通过的减税措施,并在最后一场竞选中承诺的额外税收减免。图片/金·亚·穆迪(Jin Yan Moody)降低了美国的信用评级,这是一系列有争议的政治决策和特朗普政府经济退化的冲突指标,削弱了华盛顿编辑的特殊财政部贡献者Jin Yan的人|美国股票市场于5月16日星期五关闭后,穆迪(Moody)的评级将降低美国信用评级从最高水平降低到AA1。崩溃后,全球最大的经济体,美国已被评为三个Pantomber评级机构的最高评级。这种过渡将阴影释放为美国的地位,是全球高级借款人的最高信用。穆迪发表声明后,美国财政部的Res跌入了盘中低点,10年的收益率上升至4.475%。美国股票的主要未来下降。数据表明,美国联邦政府的总债务超过36万亿美元。穆迪在一份声明中说,在过去的十年中,美国政府债务和偿还利息的增长比其他评级相似的国家高。 “正如我们承认,美国具有巨大的经济和财务优势,这些好处不再足以抵消财政指标的破坏。”穆迪(Moody)表示,c耗尽预算赤字的意思是意味着美国政府的借贷将加速,从长远来看提高了利率。该公司在3月份的报告中说,即使分析师认为的最佳情况,财政状况的疲软似乎仍在继续。此举值得美国,其余的AAA信用评级为主要评级机构。以前,惠誉评分获得了SIM我在2023年的崩溃和2011年的全球评级。穆迪(Moody)的崩溃是美国评级为AA1,同时调整了美国最高信用评级的观点,从“负”到“稳定”。此时,美国,奥地利和芬兰处于同一评级类别。近年来,美国财政缺陷每年达到近2万亿美元,占GDP的6%以上。事实证明,惠誉(Fitch)和标准普尔(S&P)的布鲁斯克(Bruisek)过去的信用评级在很大程度上是象征性的,因为当时美国财政债券是全球金融体系的基础。穆迪在美国的信用评级下降是作为一系列有争议的政治决定和矛盾的经济指标,这些指标扰乱了对美国国库债券的信心。过去,美国国库的债券成为安全和稳定的象征,也是危机和兴奋时期投资者的首选。但是一系列政治自特朗普办公室以来,触发了美国物业和农产品流出的大量出售。杰弗里·扬(Jeffrey Young)是全球外汇总监兼联合创始人兼首席执行官,已教导为U经济增长提供速度,而美联储对经济增长并不是很乐观。一般的关税战争可能会导致经济背景放缓,美国的增长较弱可能会进一步推动联邦政府的短缺,因为政府的支出通常随着经济的减慢而增加。华尔街上的许多人在经济上表示,穆迪的崩溃特别敏感,因为那天早些时候,特朗普的主要税收改革计划因通过美国众议院预算委员会内的障碍共和党人的障碍而未能通过。美国的预算预算委员会对共和党人的税收规模和支出进行了庞大的税收规模和支出,投票给了21次战斗和16次战斗。在这次投票中,四个共和党人哈哈Dliners加入了民主营地,投票反对Brepublican任务的提案。除非共和党发言人约翰逊同意进一步削减针对美国公民的医疗补助,并完全消除民主绿色能源税减免,否则硬林威胁要支持该法案。该法案旨在扩大特朗普政府实施的2017年税收减免,称为“一项,大,好法案”,但国会两党联合税务委员会估计,该法案将在十年内增加37.2万亿美元的赤字。穆迪警告说,崩溃的声明是,如果特朗普税制改革法案继续,将在未来十年内增加近4万亿美元。据预测,到2035年,联邦利息成本将拥有约30%的财政收入,这一收入将在2024年远高于18%,在2021年将达到9%。耶鲁大学预算实验室估计,共和党已提出的新税收法案将增加政府的政府。在接下来的十年中,新约债务增加了3.4万亿美元;如果所有原始计划到期的临时规定在2035年扩大,则可能导致5万亿美元的政府债务。 2012年,特朗普在推特上发表了推文,将作为对当时的奥巴马总统的批评再次被撤销,但评级机构终于没有采取行动。现在他是总统,他的评级确实被淘汰,这是非常具有讽刺意味的。市场上的参与者认为,崩溃声明将使特朗普的减税更加复杂,并在全球市场引起波浪。穆迪(Moody)降低了美国的信用评级,被白宫批评为政治决定。美国发言人特朗普史蒂文·张(Steven Cheung)回应了社交媒体平台上美国最高信用评级的衰落,并被任命为穆迪的经济学家马克·赞迪(Mark Zandi),指责赞迪(Zandi)是特朗普对竞争对手的竞争对手和对特朗普政府政策的长期批评。 “喜怒无常的经济学家马克·赞迪(Mark Zandy)是前任顾问发言人写道:“奥巴马和克林顿的捐助者自2016年以来一直是一个反特朗普的人。没有人会认真对待他的“评论”。他被证明一遍又一遍地被证明是错误的。遗产基金会的前高级顾问和经济学家斯蒂芬·摩尔(Stephen Moore)称穆迪(Moody)的决定“太过滚动了。”“ Too Cessimistic”,从(财政)收入(财政)收入方面。张Yufei的照片密封的来源